Penki mėgėjų UX pavyzdžiai iš didžiųjų lygos technologijų kompanijų

Jei 800 svarų gorilos negali tinkamai pasiekti UX, kokią šansą turite?

Jūs nesate apsaugoti nuo blogo dizaino. Jei manote, kad esate, rizikuojate dar labiau.

Jei UX dizainui nurodote sumas, viršijančias 200 USD per valandą, tikitės, kad galutinis rezultatas neišsivers. Mes jau seniai praleidome dienas, kai įmonės buvo apgautos galvojančios, kad jos gali tiesiog perkelti „UX“ darbuotojus į priekinius programų kūrėjus ar grafinius dizainerius. Dingę ir neišardyti yra smalsūs raginimai „vienaragiams“, kurie gali ir rašyti kodą, ir piešti gražias nuotraukas, ir kažkaip liko kognityviniai ciklai, kad suprastų laimėjančio vartotojo patirtį. 2017 m. Vartotojo patirtis yra atskira ir apibrėžta disciplina.

Taigi tai reiškia, kad mes turime gyventi auksinio genialiojo UX amžiuje, kuriame kompiuterio įniršis yra tolima, išblukusi atmintis, nes atsidavę dizaineriai sukūrė tokią technologinę bufetūrą, kuri kažkada lėmė „Office Space“ stiliaus sumušimus.

Hahahahahaha ne.

Žinoma, mes ne. Lažinuosi pinigų, kad jūs jau atleidote keletą nepriekaištingų priesaikų kai kurioms programinės įrangos dalims nuo tada, kai prabudote šį rytą.

Liūdna realybė yra tai, kad ten yra daugybė hack dizainerių. Nelengva suprasti, kodėl. UX dizainerių rinka pasirodė niekur. Joms užpildyti buvo daugiau UX sėdynių nei užpakaliniai skruostai.

Koreliacija nėra priežastinis ryšys, bet idėja jums kyla.

Nėra taip, kad UX dizaineriai pasirodė tiesiog iš niekur, tenkindami paklausą ...

Tiesą sakant, jie tarsi padarė. Įmonės samdė visus, kurie save vadino UX dizaineriu; jie negalėjo sau leisti būti išrankūs. Tai buvo gausus laikas, kai verslininkės norėjo. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje UX dizaineriai padaugėjo kaip sardinės ir bandelės Jėzaus Kristaus rankose. Metų bėgyje, šie hacks vis dar yra aplink, bet dabar jie turi gražius ilgus, kabančius atnaujinimus.

Nors pastaraisiais metais atsirado daugiau kvalifikuotų žmonių, nemažai šių hakerių savo srities laiptais pakilo į lyderio ir netgi vadovaujančias pareigas. Galų gale, įmonės neturėjo tikrų UX dizainerių, su kuriais būtų galima palyginti, ir vis tiek jų galbūt nėra. Blogas dizainas dabar gali būti įsitvirtinęs pačioje įmonės, bent jau padalinio, ar kelių komandų kultūroje. Įrodymai yra pudroje ar bent jau kažkokiame rudame.

Aš surinkau keletą absoliučiai baisaus, mėgėjiško dizaino pavyzdžių iš didelių technologijų kompanijų, kurios turi didelius UX biudžetus ir skirtas UX projektavimo komandoms, kad pademonstruotų, kad vien todėl, kad samdote žmogų, turintį „UX“ išsilavinimą, arba samdote agentūrą, nesate nuo jų saugus. klastingi kripto-šarlatanai.

Tikiuosi, kad nevalgėte. Tai pasidaro niūriai.

Facebook

Kas yra dažnesnis atvejis? Galbūt norėčiau nustoti gauti pranešimus į savo telefoną apie triukšmingą giją, kur pateikiau metimo pastabą, ar kad norėčiau visiškai nustoti sekti draugą, kuris jį paskelbė? Pats faktas, kad aš dalyvavau jų turinyje, rodo, kad manau, kad tai bent kažkiek verta.

Draugo stebėjimas yra daug retesnis įvykis nei įrašo sekimas, tačiau „Facebook“ žymiai lengviau padaryti buvusįjį ne tik dėl to, kad būtų galima spustelėti plotą, bet ir dėl artimo pradiniam paspaudimui. Tai yra toks apleistas dizainas, kad iš tikrųjų manyčiau, kad tai yra vienas iš Zuckerbergo iškrypėlių tamsių modelių, bet iš tikrųjų jis greičiausiai nėra susikoncentravęs į šį detalumo lygį.

Šlaito lygis: 7/10

„Amazon“

„Amazon“ didžiuojasi tikrinimu vienu paspaudimu (galbūt šiek tiek per daug), todėl labai keista, kad jie nesuteiktų man galimybės vienu mygtuko paspaudimu išsaugoti produktų norų sąraše. Aš turėčiau spustelėti kiekvieną gaminį ir tada surasti mygtuką, kurį, matyt, nėra „Pridėti į norų sąrašą“, spustelėti jį, tada grįžti atgal ir pakartoti procesą. Vienam produktui tai neatrodo didelis dalykas, bet jei noriu žengti į žymių ašaras, tai mano planus sustabdys tikrai greitai. Kiekviena prarasta galimybė atsiminti tai, ką noriu nusipirkti, yra prarasta galimybė „Amazon“ pasiimti mano pinigus.

Šlaito lygis: 5/10

„YouTube“

Pavaizduokite šį scenarijų. Gavote vaizdo įrašą, kuriame rodomas „Shotgun Messiah“ „Heartbreak Blvd“, grojantis „YouTube“, ir giliai įsimenate į teisingo galvos apdangalo sesiją. Nusprendžiate pažiūrėti į komentarus, kad pamatytumėte, kas dar sutinka su jumis, kad Harry Cody yra vienas iš labiausiai nusikalstamai neįvertintų gitaristų roko istorijoje. Jūs pastebite komentarą, kuris iš jūsų burnos dažniausiai pavogia žodžius, todėl nusprendžiate jiems pakelti nykštį. Viena problema: pamiršote, kad neprisijungėte prie „Google“.

Užuot neutralizavęs arba paslėpęs įvertinimo mygtukus už „prisijungimo komentarui“ plakato arba išmesdamas mažą klaidą puslapis, tiesiai prieš Cody padegamąjį solo. Visiškai netikras. Baisiai net. Jei norite dar labiau įžeisti, kai prisijungiate, eikite į šį puslapį, o ne į savo vaizdo įrašą:

Net neįsivaizduoji, koks burbuolės nobleris manė, kad tai bus gera idėja.

Šlaito lygis: 8/10

„iOS“ aliarmas

Štai dar vienas žiaurus scenarijus, kurį turite apmąstyti, kurį įvertinsite net ir tada, kai nesate devintojo dešimtmečio pradžios sunkusis metalas. Įsivaizduokite, kad privalote pristatyti generalinį direktorių 9 valandą ryto. Šiuo metu yra 5 val., Nes jūs visą naktį praleidote prie prezentacijos. Norėdamas miegoti, žadintuvą nustatai 7:30. Deja, jūsų žadintuvas šeštadienį buvo nustatytas 19.30 val. Miegate per žadintuvą ir praleidžiate savo didelį pristatymą.

To viso buvo galima išvengti, jei signalizacija būtų davusi antrinį patvirtinimą, sakydama, kiek laiko turi praeiti jūsų žadintuvas. Tiesą sakant, „Android“ tai jau daro.

Žadintuvą dažnai sukelia kažkas užmigęs dėl gryno nuovargio, o gal dėl „Lunesta“, valerijono, melatonino, alkoholio ar kanapių padarinių. Kažkas, nustatantis žadintuvą, labai tikėtina, kad šiuo metu yra sutrikęs kognityvinis sutrikimas, todėl programa turėtų būti kuo labiau apsaugota nuo idiotų.

Atsižvelgiant į tai, kad ši funkcija nėra patentuota, galima manyti, kad „Apple“ mielai nukopijuotų ją iš „Google“, kad galėtų naudoti „iOS“ signalizaciją, nes jie nukopijavo daugybę kitų gerų idėjų. Bet metai po metų, versijos po versijos, jie atkakliai atsisakė pridėti šią idiotams atsparią funkciją. Tai, kad „Apple“ yra laikoma galutine dizaino spindesiu, padaro šią priežiūrą dar akivaizdesnę.

Šlaito lygis: 10/10

„LinkedIn“

Aš net nesu tikras, nuo ko pradėti šį.

Atsižvelgiant į kontekstą, prieš jų naujausią pertvarkymą, tai buvo tai, kaip jūs pažiūrėjote į savo profilį. Pažvelgę ​​į tai, galite manyti, kad tai yra savybė peržiūrėti savo profilį skirtingų žmonių, tokių kaip trečiojo laipsnio santykiai, nariai, ne nariai, darbdaviai ir pan., Kurių bet kurį iš jų buvo galima pasirinkti spustelėjus rodyklė žemyn.

Jūs klystate. Kvaila.

Spustelėjus rodyklę žemyn, iš tikrųjų išryškėja daugybė visiškai nesusijusių variantų, išsuktų tokiu pat būdu, kaip ir stalčius, kuriame yra baigęsi degtukai, pasenusi guma ir dvylika dydžių IKEA alkūninių veržliarakčių. Be abejo, savo turinio sklaidos kanalo peržiūra yra gana svarbi funkcija, norint paslėpti savo šūdo stalčiuje, tačiau būtent tai daro „LinkedIn“.

Šis sumišimas galutinai išnyko, tačiau pats faktas, kad jam apskritai buvo leista egzistuoti, jau nekalbant jau tiek ilgai, yra grynos, neišnaudotos gėdos klausimas.

Šlaito lygis: standartinės skalės pertraukėlės. Nepriekaištingas. 5/7.

Ar jums patiko šis straipsnis?

Būtinai apkabink daugybę kartų. Tai užtikrins, kad daugiau žmonių pamatys straipsnį.

Nepamiršk ir juo pasidalyti.

Jei jums tai patiko, štai kiti mano „Bad UX Roundups“:

  • Penki mėgėjų UX pavyzdžiai iš didžiųjų lygos technologijų kompanijų
  • Netinkamas „UX Roundup“ Nr. 2. Penki mobilieji suklydimai.
  • Blogas UX „Roundup“ Nr. 3. Dar 5 gailesčio UX vienetai.
  • „Bad UX Roundup # 4“ - puikios detalės ir neapdoroti produktai
  • Netinkamas „UX Roundup“ Nr. 5 - WTF yra „JPG didelis“?
  • Blogas „UX Roundup“: „Juicero Edition“
  • Netinkamas „UX Roundup“ Nr. 6 - slaugykite „Juicero“ pagirias, pasižyminčias šūdais.

Arba dėl kažko šiek tiek kitokio ...

… Išbandykite mano naują seriją „Atlieku savo darbą“.

Coca Cola, kartais karas.